арб суд Парижа (Франция) рассмотрит первый в истории современной Российской Федерации интернациональный соинвестиционный спор с Грецией. Об этом информирует "Коммерсантъ".
Согласно данным издания, обоснованием иска греческого соинвестора Арташеса Амаляна является нарушение воронежскими властями "Соглашения о защите инвестиций" между Грецией и РФ от 1993 года.
В 2005 году власть Воронежа заключила с ООО "Агентство реконструкции и продвижения" (АРР), заимодавцем которого выступал Амалян, соглашение о исполнении работ по намыву земельного надела площадью 29 Га на берегу Воронежского водохранилища. Там компания собиралась создать комплекс жилых, торговых и рекреационных территорий.
После окончания работ организация так и не сумела произвести регистрацию право собственности на выстроенную плотину. арб суды в 2012–2013 годах отказали АРР, ссылаясь на то, что предмет не отвечает ГОСТу гидротехники, и вдобавок на то, что во всех документах отмечается о сооружении не плотины, а нового земельного надела.
Потом другие участники проекта стали выходить из него, а подрядчик АРР инициировал банкротство клиента, не сумевшего уплатить работы. В 2014 году право собственности на плотину получил областной департамент имущественных и земельных взаимоотношений. Амалян предлагал влияниям решить обстановку миром, передав организации участок либо компенсировав вред. Свои расходы инвестор оценил в 3,5 млрд рублей с учетом потерянной выгоды. Иначе он угрожал обратиться в межгосударственный арбитраж. Власти, со своей стороны, на условия предпринимателя не дали согласие.
Юрист Double Bridge Law Сергей Усоскин полагает ответственным вопрос, являлся ли Амалян гражданином Греции на момент выдачи кредитов АРР. "Подозреваю, что у него имеется и российское подданство, это может оказать влияние на принимаемое решение суда", – подчеркнул он.
Почитайте дополнительно интересный материал в области работа юрист. Это может оказаться полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий