суббота, 31 октября 2015 г.

Минпромторг начал разработку проекта создания "производственного" интернета

Министерство индустрии и торговли сделает коммисию, складывающуюся из представителей разных учреждений и IT-бизнеса, для разработки программы продвижения «интернета вещей» в Российской Федерации.

Министерство индустрии и торговли разрабатывает идею программы продвижения в Российской Федерации «интернета вещей». В качестве консультантов по данной программе выступают МЧС, «Ростелеком», Samsung, GS Group, группы Т1 и другие большие российские и иностранные организации. Разработка программы возложена на Фонд продвижения интернет-инициатив.

«Интернет вещей» либо Internet of Things — IoT – это довольно перспективное направление для продвижения в области программирования, производства чипов, разработки стандартов и оболочек. Технологии, используемые в проектах «умный дом», «умный город», разных бытовых гаджетах, покупают все громадную известность. Области употребления «интернета вещей» растут очень быстро – это и учет коммунальных расходов, и медицина, и с х. Самым известным русским примером является организация «Элдис», которая занимается учетом данных энергосчетчик, счетчиков отопления, газа и канализации посредством сети интернет.

Саму методику IoT возможно поделить на 2 многочисленные группы – это производство и разработка пользовательских вещей и так называемый «производственный» интернет. Оба направления перспективны, но «производственный» интернет вызывает больше интереса не только у российского бизнеса, но и у межгосударственного. На инвестиции в эту сферу Фонд продвижения интернет-инициатив вычленяет свыше 500 млн рублей. Основными участниками этого проекта станут "Ростелеком", GS Group, Объединенная приборостроительная компания. Но должностные лица готовы включить в состав и иностранные организации, но в случае размещения производства на российской территории.

Материалы по тематике

Кассовая техника будет отправлять данные в ФНС  и чеки на электронную почту клиентов

Кассовая техника будет направлять данные в ФНС и чеки по email заказчиков

Рынок «подключенных» к интернету вещей в ближайщее время будет лишь расти. Согласно расчетам к 2020 году он может составить свыше 7 трлн долларов либо 4.9 млрд единиц разных устройств. Наряду с этим уже сейчас часы, наблюдающие за здоровьем, воспринимаются как норма нашей жизни. В Российской Федерации, пока что, громаднейшее использование IoT имеет при проектировании и постройке космических судов. Не смотря на то, что в торговле, к примеру, уже предполагается использование "умных касс", которые должны будут направлять данные обо всех расчетных операциях в налорги.

Сфера IT лишь наращивает свои обороты и в различии от многих бизнес-областей вырастает даже при экономическом кризисе. И в случае если Российская Федерация сделает свою программу продвижения «интернета вещей», у которого большой мировой потенциал не только производственного, но и пользовательского употребления, и инвестирует в нее подобающий количество средств, то это принесет стране ощутимые денежные дивиденды. И, быть может, станет настоящим толчком для продвижения инновационной экономики, к созданию которой так призывают должностные лица и специалисты всех мастей.



Прочтите кроме того интересную заметку в области машиноместо это. Это возможно будет небезынтересно.

пятница, 30 октября 2015 г.

Суд США разрешил Google продолжить оцифровывать книги

Апелляционный суд США постановил, что компания Google может продолжить оцифровывать книги для электронной библиотеки Google Books. Об этом информирует The New York Times.

Судебное слушание по этому делу началось в 2005 году. Иск с притязанием воспретить сканирование подали в суд члены Гильдии литераторов, и отчуждатели книг. Согласно точки зрения подателей заявления, пользование таковой библиотекой является нарушением авторских прав и ведет к понижению продаж печатных изданий.

Одна Google настаивала на том, что библиотека, сделанная в 2004 году, окажет помощь пользователям находить разные книги, в частности труднодоступные и редкие издания. Второй окружной апелляционный суд Нью-Йорка, со своей стороны, эти аргументы подхватил, решив, что организация предоставляет публичные услуги, не преступая авторские права, передает BBC.

Согласно данным английской телерадиокорпорации, в 2008 году стороны договорились о том, что Google уплатит $125 млн авторам, чьи книги к тому моменту уже были оцифрованы без их согласования. Но потом суд не одобрил эту сделку.

В 2013 году суд США постановил, что сканирование книг не является нарушением закона об авторских правах, а организация действует в интересах общества. Затем податели иска сдали апелляционную жалобу.

В 2013 году Google сообщила о том, что сделала электронные копии уже свыше 30 млн книг. Как указывает BBC, целью компании является оцифровка 100 млн книг, в частности из наибольших библиотек страны.


среда, 28 октября 2015 г.

Созданы новые правила осуществления государственной оценки по кадастру

В Российской Федерации может появиться особый закон о режиме осуществления государственной оценки по кадастру. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы группой парламентариев.

Чтобы операция осуществления оценки по кадастру стала по-максимуму прозрачной, авторы инициативы предлагают обязать Росреестр опубликовывать переходные отчетные документы в Интернете и СМИ на всех периодах осуществления оценки по кадастру. Наряду с этим заинтересованные лица сумеют отправить свои замечания на переходные итоги оценки и подать декларацию об конкретизации черт предмета недвижимости либо документы, удостоверяющие ошибочность выводов оценщика. Напомним, сейчас орган, утвердивший обоснованное решение о осуществлении государственной оценки по кадастру, обязан расположить в Интернете лишь сообщение о таком решении (ч. 4 ст. 24.12 закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ"; потом – закон об оценочной деятельности).

Кроме этого, закон предполагает фиксирование за муниципалитетами права создавать бюджетные учреждения, в полномочия коих будет входить осуществление государственной оценки по кадастру, в частности и компания конкурса промежь оценщиков.

Документом кроме того предлагается детализировать состав комиссии при Росреестре по разбирательству споров о итогах определения кадастровой стоимости. В случае если сейчас закон участие в ее работе представителей саморегулируемых компаний оценщиков и предпринимательского сообщества (ч. 5 ст. 24.18 закона об оценочной деятельности), то в итоге правок может быть закреплен их численный состав: как минимум несколько от всякой группы.

Авторы инициативы считают необходимым определить, что датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости является 1 января года начала осуществления работ по определению кадастровой стоимости. Сейчас указанной датой считается дата введения сведений о об предмете недвижимости в государственный кадастр недвижимости (ч. 2 ст. 24.19 закона об оценочной деятельности).

Помимо этого, разработчики документа собираются отменить неукоснительное для юрлиц разбирательство споров о итогах определения кадастровой стоимости (ч. 1, ч. 3 ст. 24.18 закона об оценочной деятельности). При таких условиях станет вероятным обжаловать итоги оценки по кадастру напрямую в суды, минуя рабочую группу при Росреестре.


Шофёру "красногорского стрелка" выдвинули обвинение по трем статьям

Шофёру «красногорского стрелка» Амирана Георгадзе выдвинуто обвинение в пособничестве убиению трех человек и противоправном обороте оружия, сообщил в среду офпред СК РФ Владимир Маркин.

«Прокуратурой и милицией СК РФ по МО Шота Элизбарашвили выдвинуто обвинение в пособничестве осуществлению убиения трех человек и противоправном обороте оружия (часть 5 статьи 33, пункт «а» части 2 статьи 105 УК РФ, часть 1 статьи 222 УК РФ)", — произнёс представитель СК.

Согласно точки зрения расследования, Элизбарашвили был пособником в осуществлении правонарушений, дав обещание Георгадзе утаить следы правонарушения и запрятать оружие. Например, он принес стрелку автомат «Сайга», который назвал подарком от Калашникова, и снял на камеру сотового телефона убиение госслужащих.

Защита требовала выбрать меру пресечения, не связанную с заключением в тюрьму, к примеру, подписку о невыезде. Кроме того они внесли предложение залог в сумме трех миллионов рублей, которые готовы занести отцы с матерью подозреваемого. Элизбарашвили говорит, что Георгадзе угрожал ему оружием, он остерегался за свою жизнь и считал, что сам станет следующей жертвой стрелка. Он утвержает, что он не прятался, а когда отошел от нервного шока, немедленно добровольно списался со расследованием.

«Я не убийца, я не стрелял. В этот день я совсем не должен был работать, но меня просили выйти на работу», — обратился он к судье.

Подозреваемый подчернул, что в тот день по поведению Амирана Георгадзе ничего не заподозрил. Он утвержает, что это был «простой день, совсем ничего не предвещало».

Согласно точки зрения юриста, Элизбарашвили — только свидетель, который « не в то время не в том месте».

«Он испугался и не сумел оказать противодействие преступнику, как возможно остановить человека, который вооружен и будет в нервическом состоянии? Мы не можем его упрекать в том, что ему не хотелось умирать», — добавил он.

Днем в понедельник, 19 октября, в своем кабинете был расстрелян первый заместитель главы подмосковного Красногорска Юрий Караулов и начальник красногорских электросетей Георгий Котляренко. Как сказал СК РФ, в убиении подозревается локальный предприниматель Амиран Георгадзе. По предварительной оценке расследования, все трое пребывали в дружеских отношениях, а причиной спора имело возможность послужить лишение предпринимателя государственных заказов на стройку. Позднее МВД РФ сказало, что определена личность предполагаемого соучастника Георгадзе ─ это шофер предпринимателя Шота Элизбарашвили.

Прячась от МВД, Георгадзе, согласно данным СК РФ, кроме того убил окрестного обитателя Константина Смыслова и своего компаньона Тристана Закаидзе.



Просмотрите также хорошую заметку по вопросу юрист практик. Это возможно может быть познавательно.

вторник, 27 октября 2015 г.

Курс валют на 28 октября

Американский доллар подорожал на 99 копеек, а евро - на 1,20 рубля.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на среду 28 октября, будут выглядеть следующим образом:

  • Доллар - 63,5004;
  • Евро - 70,2124;
  • Бивалютная корзина - 66,5208.

Вместе с тем на 09:10 27 октября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 60,55, реализовывали - за 65,55 рубля, за один ЕВРО предлагали 67,00 рубля, реализовывали - за 72,25.

Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.

Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.



Изучите кроме того полезный материал в сфере юристы бостона. Это возможно станет интересно.

понедельник, 26 октября 2015 г.

четверг, 22 октября 2015 г.

Как проконтролировать легитимность электронного документа в суде

В последние пару лет роль электронных документов в российских судах существенно усилилась. Возможно сказать об убеждённом продвижении системы правосудия в сторону информатизации. Однако о большом уровне доверия к электронным документам речи пока не идет. В чем причина? По какой причине адвокаты не торопятся потребить ЭД в своей практике, а податели иска и ответчики, в большей части своем, не принимают электронные документы действительно? Ответы на эти вопросы находятся в статье.

По какой причине электронным документам в суде не доверяют?

Тот уровень доверия, который существует сейчас по отношению к электронным документам в суде, продиктован, первым делом, недостаточной информированностью общественности о возможностях электронного правосудия.

Электронное правосудие – это применение в судебном разбирательстве современных IT, в частности документов, продемонстрированных в электронно-цифровой форме. Система электронного правосудия у нас развивается в рамках Концепции Федеральной целевой программы «Продвижение системы правосудия Российской Федерации на 2013-2020 годы», и является наиболее значимым периодом на пути становления электронного страны.

Правомочность электронного правосудия подтверждается целым рядом нормативно правовых актов. В их числе – закон от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О введении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ», который разрешает:

  • подавать обращения, иски, претензии, отзывы, претензии и приложения к ним по электронным каналам связи (методом заполнения подобающих форм в системе «Мой арбитр»);
  • транслировать судебные совещания в реальном времени в Интернете и др.

Плюс к этому Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации кроме того даёт участникам дела представлять в суд документы по электронным каналам связи (ст. 41 АПК РФ). Как видите, согласно законодательству применение электронных документов в суде быть может, но ни сами правозащитники, ни их заказчики не спешат получать из этого выгоды. Отчего же так совершается? Одна из причин – это отсутствие привычной подписи. И вправду, когда человек открывает ЭД, он не видит в нем ни подписи ответственного лица, ни печати компании. И это естественно, поскольку для заверения документов, продемонстрированных в электронно-цифровом виде, употребляется опытная электронная подпись (КЭП). Согласно законодательству именно она делает электронный документ равнозначным бумажному, завизированному собственноручной подписью (ст. 6 закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Обосновываем легитимность электронного документа

Бывают ситуации, когда электронный документ является подтверждением вины либо, напротив, весомым аргументом в защиту обвиняемого. Его возможно применять в арбитражном судебном разбирательстве в качестве письменного подтверждения. Но чтобы ни у представителей суда, ни у стороны защиты, ни у обвинения не появилось требований к подлинности электронного документа, самое лучшее заблаговременно побеспокоиться об этом вопросе.

Подтвердить легитимность электронного документа возможно посредством следующих инструментов:

  1. Сервис оператора электронного документооборота. В большинстве случаев, в таких сервисах сохраняется вся цепь документооборота и возможно с точностью до секунды установить, когда и кем был завизирован ЭД, являлась ли электронная подпись на момент визирования действительной.
  2. Средство криптографической защиты "КриптоАРМ". Данное ПО даёт определить, отвечают ли электронные подписи тем ЭП, которые находятся в архиве вместе с электронным документом.
  3. Портал госуслуг. Государство кроме того может выступить независимой стороной, готовой засвидетельствовать легитимность электронного документа. Для этого следует открыть сервис «Обоснование подлинности ЭП» на портале госуслуг, загрузить документ с электронной подписью и получить итог.

Свыше детально о методах подтверждения легитимности ЭД смотрите в статье на портале сервиса Synerdocs.

Онлайн-семинар «Электронные документы в суде: защита и обвинение»

Петербургский правовой портал и организация DIRECTUM приглашают на неоплачиваемый онлайн-семинар по тематике электронного правосудия, который состоится 29 октября в 11:00 (мск). В рамках семинара вы получите ответы на самые злободневные вопросы по применению электронных документов в суде, и познакомитесь с мнением независимых специалистов. Учавствовать в онлайн-семинаре может всякий страждущий. Просто пробегите операцию регистрации.


среда, 21 октября 2015 г.


Прочтите дополнительно нужный материал в сфере контракт. Это возможно будет весьма интересно.

Глава КС Зорькин призвал не политизировать конвенцию по защите прав человека

Глава Конституционного Суда Валерий Зорькин объявил, что конвенция по защите прав человека в последние месяцы употребляется как инструмент решения политических неприятностей, по сообщению РИА Новости.

«Частенько права человека и их защита, в особенности в последние месяцы, оказываются инструментом манипуляции и решения политических вопросов и неприятностей», — написал он в своей статье, которая будет размещена в четверг в «Российской газете».

Глава КС считает необходимым сделать все, чтобы исключить страшную направленность политизации употребления конвенции по защите прав человека и сползанию к «холодной войне».

«Я призываю своих иностранных и российских сотрудников делать все возможное, чтобы сохранять между Европой и Россией нужный уровень взаимного доверия и таким образом сводить к минимуму обозначенные мною политические и юридические риски», — написал Зорькин.


Шофёру "красногорского стрелка" скоро выдвинут обвинение – СК

Шофёру предпринимателя, расстрелявшего 1го заместитель главы подмосковного Красногорска, в скором времени будет выдвинуто обвинение в пособничестве убиению, сказал представитель СК (СК) Российской Федерации Владимир Маркин, по сообщению РИА Новости.

Громкое преступление было совершено в подмосковном Красногорске в понедельник: по данным расследования, предприниматель Амиран Георгадзе прямо в здании власти убил 1го заместитель главы Красногорска Юрия Караулова и начальника локальных электросетей Георгия Котляренко. Прячась от МВД, интернет, согласно данным СК РФ, кроме того убил окрестного обитателя Константина Смыслова и своего компаньона Тристана Закаидзе.

Маркин поведал, что своевременные службы ведут деятельный розыск Георгадзе. Представитель СК озвучил надежду, что в скором времени его отыщут и притянут к суду.

«В скором времени мы намерены предоставить ему (шофёру — ред) обвинение в соучастии в форме пособничества Амирану Георгадзе», — сообщил Маркин.



Смотрите дополнительно полезную информацию в сфере образец заявления на выселение из квартиры бывшего мужа. Это может оказаться весьма интересно.

пятница, 16 октября 2015 г.


Изучите дополнительно хорошую информацию по вопросу наложение ареста на имущество должника розыск имущества. Это может оказаться весьма интересно.

Просмотрите дополнительно интересный материал по теме ооо сдает помещение в аренду на каком налоге он может быть. Это возможно будет весьма полезно.

За подделку подтверждений должностные лица угрожают бизнесменам уголовной серьезностью

Через несколько дней начинает применяться Кодекс административного судопроизводства. Но, как утверждают специалисты и парламентарии, чтобы система разбирательства административных дел получила как следует, ее еще нужно шепетильно дорабатывать. К примеру, включить уголовную ответственность за подделку подтверждений по любому типу дел.

Парламентарии Госдумы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин предлагают сотрудникам по парламенту переписать абзац первый части 1 статьи 303 УК РФ. Соответственно вносимым ими конкретизациям, установленное этой статьей наказание должно распространяться на подделку подтверждений не только по гражданским делам, но и по административным спорам, и затрагивать дела об нарушениях административного законодательства.

Авторы проекта законодательного акта указывают, что с 15 сентября начинает применяться Кодекс административного судопроизводства РФ, регулирующий режим осуществления судопроизводства при разбирательстве административных дел Главным Судом и Сою . Но наряду с этим они указывают, что никакое обычное судебное разбирательство нереально «без юридических норм, предполагающих ответственность за нарушения, посягающие на установленный режим осуществления правосудия в РФ». К таковым относятся и нормы, устанавливающие наказания за подделку подтверждений по гражданскому либо уголовному делу, или итогов оперативно-розыскной деятельности.

Несложнее говоря, парламентарии желают уравнять степень ответственности за подделку подтверждений вне зависимости от типа нарушений. Так как, согласно точки зрения Плигина и Вяткина, публичная опасность гражданских деликтов либо административных проступков никак не меньше ответственности по уголовным делам. В случае если предлагаемый депутатами вариант правок пробежит все 3 чтения в государственной думе, то за подделку подтверждений любой субъект, вне зависимости от вида совершенного им нарушения, сверх того может быть наказан на 100 – 300 тысяч рублей, или притянут к принудительным штрафным работам на период до 48 часов либо исправительным на период до 2 лет. Либо же взят под стражу на 4 месяца.

Руководство и Верховный Суд РФ не имеют ничего против инициативы усовершенствовать закон как таковое. Но, у судей и госслужащих имеется ряд предложений, которые могут попасть в закон уже ко второму рассмотрению. Например, в Кабмине РФ уверены в том, что документ нужно дополнить порядком начала применения предлагаемой нормы.

Помимо этого, правительственные адвокаты советуют распространить обговариваемые правки статьи 303 УК РФ не только на участников делопроизводства об нарушениях административного законодательства, но и на тех чиновников, кто пересматривает такие дела и образовывает подобающие протоколы.

Судьи, со


Изучите также хороший материал по теме налоги. Это вероятно станет небезынтересно.

четверг, 15 октября 2015 г.

Продвижением внутреннего и въездного туризма займется одноименный Координационный совет

Минкультуры Российской Федерации создало проект распоряжения1, которым могут быть определены притязания к работе Координационного совета по формированию внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (потом – Совет), и его основные задачи и права. Подобающее поручение по созданию Совета при Руководстве РФ до 1 ноября этого года тёк Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин по результатам совещания президиума Госсовета, состоявшегося 17 августа этого года.

Промежь основных задач Совета:

  • создание условий для сотрудничества федеральных и местных государственных органов, публичных, научных и других компаний по вопросам продвижения внутреннего и въездного туризма в стране;
  • разработка проектов, нацеленных на юридическое регулирования вопросов продвижения туризма;
  • обеспечение согласованности между местными и федеральными органами госвласти при разработке и реализации программ и мероприятий по формированию туризма;
  • приготовление предложений и рекомендаций по формированию отрасли.

Помимо этого, Минкультуры Российской Федерации предлагает закрепить за ним ряд прав, в частности по запросу у органов госвласти материалов и информации в рамках своей деятельности, по разбирательству инициатив граждан и публичных компаний, направленных на решение указанных задач, и др.

Предполагается, что состав Совета будет утверждаться Руководством РФ, а основной формой его деятельности станет совещание. Оно будет считаться правомочным лишь в том случае, если на нем находилось свыше половины его участников. При чем участие в совещании должно приниматься самолично. В случае если же член Совета не в состоянии посетить совещание, он владеет правом изложить свое мнение в письменной форме.

Напомним, что работа совета предполагает большую прозрачность. Учреждение считает необходимым определить, что все решения Совета должны быть приняты открытым голосованием и оформлены протоколами совещаний.

До 21 октября 2015 года проект распоряжения будет проходить независимую антикоррупционную экспертизу.

Согласно данным Владимира Владимировича Путина, которые он привел в процессе состоявшегося в августе совещания президиума Госсовета, в прошедшем сезоне количество путешествующих по Российской Федерации резко возросло (практически на 30%) и достигло 41,5 млн человек. Помимо этого, на 16% увеличился въездной туризм. Одновременно с этим глава государства подчеркнул ряд существующих на текущий момент неприятностей в данной отрасли, например, отсутствие надежности и прозрачности деятельности турагентов. "Уверен, при обученном, заинтересованном, современном подходе у нас имеется все возможности для превращения туризма в конкурентоспособную, действенную отрасль российской экономики. И наша задача – применять эти возможности с большой отдачей", – резюмировал он.


воскресенье, 4 октября 2015 г.

Задержан подозреваемый в убиении парламентария заксобрания Тверской области - СК

Подозреваемый в убиении парламентария нормативного собрания Тверской области Николая Попова был задержан в пятницу, им оказался 65-летний молодой человек, работавший в колхозе под управлением Попова, сказал РИА Новости офпред СКР Владимир Маркин.

Двадцать третьего сентября на окраине деревни Спас Торжокского района у транспорта Suzuki было найдено тело парламентария Попова с огнестрельным повреждением в области груди. Возбуждено дело по статьям «убиение» и «противоправный оборот оружия».

«В настоящее время с задержанным работают дознаватели, он дает свидетельства об условиях совершенного правонарушения. Он разъяснил, что произвёл правонарушение на почве личных неприязненных взаимоотношений, сложившихся на протяжении работы в колхозе», — произнёс он.

Согласно данным СК РФ, стрелявший незаметно сел в автомашину Попова на заднее сиденье, когда тот закрывал ворота у своего дома. Затем подозреваемый стрельнул из гладкоствольного обреза. Раненый парламентарий сумел выбраться из автомашины, но нападавший нанес ему как минимум несколько ударов прикладом по голове.