среда, 30 декабря 2015 г.
В МО вынесен вердикт юристу, который устроил потасовку со дознавателем СКР в фоей его отдела, помогая клиентке избежать теста на алкоголь и наркотики, информирует пресс-служба ГСУ СКР по округу.
ЖД муниципальный суд признал юриста адвокатского кабинета № 519 Адвокатской палаты МО Павла Астахова виноватым по ч. 1 ст. 318 (использование насилия в отношении представителя власти), ст. 319 (оскорбление представителя власти) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 (покушение на дачу взятки) УК РФ.
Определено, в октябре 2012 года Астахов оказывал юрпомощь даме, проходившей свидетелем по уголовному делу, находящемуся в производстве дознавателя следственного отдела по Люберцам ГСУ СКР по МО . 31 октября, находясь в фойе следственного отдела юрист, пробуя помешать освидетельствованию клиентки на объект алкогольного либо наркотического опьянения, толкнул дознавателя. В итоге последний ударился о дверной проем и получил кровоподтек правого плеча. Свидетель сейчас оставила отдел. В будущем юрист, как говорят в материалах его дела, еще и публично обидел дознавателя.
Кроме того, в сентябре 2013 года Астахов внес предложение взятку участковому полномочному милиции за принятие решения об отклонении требований в возбуждении дела в отношении его заказчика. Не обращая внимания на отказ, 7 октября 2013 года защитник был задержан своевременными работниками в кабинете полицейского при попытке передать ему 15 000 рублей.
Приговором суда суда Павлу Астахову избрано два года тюрьмы со административным штрафом в сумме 450 000 рублей.
вторник, 29 декабря 2015 г.
В Думе желают разрешить регистрацию транспорта немедленно на двух человек
В государственной думе решили возвратиться к принятому в первом рассмотрении два года назад закону об не столь сложной регистрации машин и легализации приобретения "прекрасных" автономеров. Созданными правками, например, разрешается регистрация автомашины немедленно на двух человек, пишет "Русский газета".
Документ, авторами которого выступили члены Совфеда Михаил Капура и Владимир Федоров, был принят в первом рассмотрении еще в декабре 2013 года. Но затем к нему не возвращались. Сейчас же документ решили доработать с учетом того, что регистрация машин уже претерпела ряд изменений.
Соответственно правкам ко второму рассмотрению, предлагается разрешить постановку автомашины на учет как хозяину, на которого она регистрируется, так и обладателю – тому, кто оперирует ею с разрешения владельца. Наряду с этим владеть одним транспортом сумеют немедленно пару человек, всякий из коих будет прописан в регистрирующем документе.
Исключается возможность регистрации транспорта лишь на не достигшего совершеннолетия либо недееспособного гражданина. Наряду с этим оформить его на себя сумеют отцы с матерью либо же опекуны малыша либо недееспособного лица.
Как уже указывалось ранее, основной целью документа было поэтому облегчение операции регистрации транспорта. Так, все функции регистрации автотехники предлагается передать Государственной автоинспекции. Сейчас транспорт регистрируется несколькими госорганами – МВД (ГИБДД), Минсельхозом в лице местных инспекций Гостехнадзора и Минобороны.
Помимо этого, ответственным новшеством проекта законодательного акта является легализация приобретения понравившихся регистрирующих знаков. Купить номерной символ с конкретным сочетанием букв либо цифр возможно будет в процессе торгов на аукционе. В итоге он станет личной собственностью, и его будет не запрещаеться реализовывать, дарить и оставлять в наследство. Регулироваться это будет распоряжением руководства.
В случае принятия проекта он начнёт применяться только через 6 месяцев с момента его визирования, потому, что требует значительных правок в Уголовный, Гражданский, Таможенный и НК , закон о безопасности дорожного движения, и принятия ряда распоряжений руководства.
С текстом к первому рассмотрению проекта законодательного акта № 637516-5 "О госрегистрации средств передвижения в РФ" возможно познакомиться тут.
Почитайте дополнительно полезный материал в сфере журнал юрист. Это вероятно может оказаться интересно.
понедельник, 28 декабря 2015 г.
суббота, 26 декабря 2015 г.
пятница, 25 декабря 2015 г.
вторник, 22 декабря 2015 г.
Основной аудитор государственных контрактов Минобороны взят под стражу по делу о коррупции до марта
Дело возбуждено по обстоятельству деятельности ОПГ с участием госслужащих департамента аудита государственных контрактов военного учреждения, пробовавших, по своевременным данным, получать взятки, удостоверяют материалы в БД Столичного городского суда.
«Суд продлил меру пресечения Недобору, обвиняемому в покушении на получение взятки (в очень большом размере), и Геннадию Бауману и Ирине Кузнецовой, которые обвиняются в покушении на посредничество во взяточничестве. Всем троим участникам дела установлен период содержания под стражей до 15 марта», — произнёс представитель суда.
Он не уточнил должности Баумана и Кузнецовой, подчеркнув только, что все обвиняемые обжаловали заключение в тюрьму. Московский городской суд проконтролирует правомерность продолжения меры прерывания Кузнецовой 20 января 2016 года, апелляции Недобора и Баумана пока не избраны к разбирательству.
Как писала газета «Коммерсант», расследование думает, что Недобор входил в группу коррупционеров из работников военного учреждения и бизнесменов-посредников, требовавших откаты с исполнителей государственных контрактов. Дело о взятках было возбуждено еще 15 октября, но СМИ о нем определили только сейчас.
Департамент аудита государственных контрактов дает экспертную оценку по стоимости государственных контрактов, определяет их начальные (большие) цены и ведет мониторинг и исследует цены приобритаемого вооружения.
38-летний Недобор возглавил департамент в январе 2015 года. До этого он в районе десятка лет работал в Минфине — помощником директора департамента бюджетной политики в сфере государственного оборонного заказа, еще ранее (1994-2003) служил в органах госбезопасности.
Прочтите еще полезный материал по вопросу требования к оформлению этикетки товара. Это может быть будет небезынтересно.
понедельник, 21 декабря 2015 г.
Подчёркивается, что грядущая индексация страховых пенсий в феврале 2016 года коснется лишь тех пенсионеров, которые по состоянию на 30 сентября 2015 года не реализовали рабочего деятельность. Наряду с этим, в случае если пенсионер относится к категории самозанятого населения (состоит на учете в ПФР как ИП, нотариус, юрист и т. п.), то он будет считаться работающим, в случае если состоит на учете в ПФР по состоянию на 31 декабря 2015 года.
Со своей стороны, в случае если пенсионер остановил рабочего деятельность после 30 сентября этого года (в срок с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года), он может предупредить об этом ПФР, подав подобающее обращение и нужные документы о завершении трудовой деятельности. "В случае если пенсионер остановил работать уже после осуществления индексации, то со следующего после разбирательства его обращения месяца он будет получать уже повышенный благодаря индексации размер страховой пенсии и фиксированной оплаты к ней", – выделяется в заявлении учреждения.
Подавать в ПФР указанное обращение нужно лишь тем пенсионерам, которые остановили либо остановят рабочего деятельность в IV квартале 2015 года либо I квартале 2016 года. Прием обращений начнется В первую очередь следующего года во всех территориальных органах ПФР и МФЦ и продлится до 31 мая 2016 года. После этой даты для работодателей будет включена ежемесячная не столь сложная отчетность, и обстоятельство осуществления работы будет машинально определяться ПФР на базе ежемесячных данных работодателей, которые будут отражаться в базе персонифицированного учета.
"После получения и обработки отчетности, которая показывает, что пенсионер остановил работать, он начнет получать размер страховой пенсии с учетом индексаций, прошедших на протяжении его работы. В случае если пенсионер затем снова получит работу , размер его страховой пенсии уменьшен не будет", – было подчеркнуто в заявлении.
На сайте ПФР в разделении "Жизненные ситуации" появился бланк обращения о обстоятельстве возобновления (завершения) работы, и правила его заполнения.
воскресенье, 20 декабря 2015 г.
На подключение к ЕГАИС бизнесу могут течь еще 3 месяца
Должностные лица выступили с инициативой включить переходный срок, на протяжении которого не будут использоваться пени за отсутствие подключения к единой системе учета оборота спиртосодержащей продукции. Учитывая затраты, которые нужно будет понести бизнесменам в связи с новыми правилами торговли, это предложение выглядит заманчивым.
Росалкогольрегулирование (РАР) готово представить оптовым и розничным отчуждателям добавочные 3 месяца для подключения к системе учета спиртосодержащей продукции ЕГАИС. Не смотря на то, что до 31 марта 2016 года за отсутствие нужного оборудования наказывать штрафом ни одного человека не будут, должностные лица требуют от бизнесменов соблюдать периоды, установленные законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ об учете производства и оборота спиртосодержащей продукции.
Но это не отменяет потребности вовремя подключиться к ЕГАИС.
В руководстве засвидетельствовали, что для розничных и оптовых отчуждателей могут быть определены временные льготы по работе с ЕГАИС. Но в случае если это решение не появится до Января этого года, нельзя исключать, что работники Росалкогольрегулирования будут наказывать штрафом всех, у кого нет нужного оборудования и подобающего ПО.
Материалы по тематике
Бизнесменов пока не будут наказывать за неподключение к ЕГАИС
В это же время, вопрос о переходе на новый тип сотрудничества между отчуждателями и контрольным органом обсуждается на в
Читайте еще интересный материал по теме юридический. Это может оказаться интересно.
За 2015 год всем компаниям, которые используют общую систему налогообложения, необходимо будет продемонстрировать в ФНС декларации по налогу на прибыль. Конечный период сдачи этого отчётности — 28 марта. Форма отчётности пока не изменилась. Как верно заполнить декларацию и на что обратить всеобщее пристальное внимание возможно определить из этого материала.
декларация по налогам по налогу на прибыль компаний была утверждена приказом ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@. Основной режим ее заполнения не изменился. Действительно, Федеральная налоговая служба создала правки к декларации с учетом изменения налогового регулирования в 2015 году. Но этот приказ еще не утвержден, исходя из этого пока плательщикам налогов следует ориентироваться на действующую декларацию. В ней имеется нюансы, на которые стоит обратить особенное внимание.
Периоды и нюансы декларации по налогам по прибыли за 2015 год
декларацию по налогам по прибыли большая часть компаний сдает каждый квартал. При таких обстоятельствах период сдачи годового отчётности заканчивается 28 марта 2016 года. В случае если компания уплачивает задатки по налогу на прибыль каждый месяц, то и декларацию она сдает каждый месяц. При таких обстоятельствах период сдачи – 28 января 2016 года.
Все правовые лица, которые являются плательщиками налогов налога на прибыль компаний в соотношении со статьей 246 НК РФ должны сдать этот отчётность. В состав декларации по налогу на прибыль входят:
- Титульный лист (Лист 01),
- Подраздел 1.1 Разделения 1,
- Лист 02, и приложения N 1 и N 2 к Странице 02.
Помимо этого, российские компании, которые ввиду статьи 226.1 НК РФ выполняют обязательства налоговых агентов по налогу на прибыль, должны сдать налоговые расчеты, входящие в состав декларации. Режим заполнения декларации установлен в приложении № 2 к приказу ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@.
Перед началом заполнения отчётности нужно проконтролировать, правильно ли были учтены неустойки по контрактам, задолженность по кредиту после периода исковой давности, неисправимая дебиторская задолженность, конечно учёт бесплатно переданного имущества. Эти позиции значительно чаще оказываются причинами оплошностей в отчётности, а значит вероятных санкций со стороны ФНС.
Помимо этого, необходимо познакомится с письмами Министерства финансов Российской Федерации и учесть те комментарии финансистов, которые разрешат включить в затраты по налогу на прибыль больше расходов. Не лишним будет, кроме того, познакомиться с письмами Федеральной налоговой службы о налоге на прибыль. В одном из таких писем налоговое учреждение приводило надзорные соотношения по декларации по налогам на прибыль. В случае ес
Как выделил глава комитета государственной думы Владимир Плигин, экспертное сообщество единогласно засвидетельствовало потребность обновления действующего КоАП РФ. Напомним, в октябре этого года закон был передан на обсуждение в публичные компании и наибольшие специализированные вузы страны. На протяжении последних двух месяцев в документ было занесено свыше 100 правок, часть из коих нацелена на гуманизацию законодательства. "Мы ушли от неизвестных оценочных определений и терминов", – выделил один из авторов инициативы – парламентарий Дмитрий Вяткин.
Так, проект нового КоАП РФ содержит общие положения законодательства об нарушениях административного законодательства, правила разграничения полномочий между федеральными и местными государственными органами, правила ответственности согласно административному законодательству, список видов административных наказаний и правила их избрания, список оснований и правила освобождения от ответственности согласно административному законодательству и наказания, и режим делопроизводства об нарушениях административного законодательства.
В числе основных новелл Кодекса возможно подчеркнуть:
- выделение групп нарушений административного законодательства исходя из их характера – неотёсанные, большие и менее большие;
- расширение списка видов административных наказаний (в него включены исправительные работы, лишение особого разрешения (лицензии), административный запрет на посещение публичных и других массовых мероприятий, конкретных публичных мест, и на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, ликвидация юрлица).
32 главы документа посвящены нормам об ответственности за определённые нарушения административного законодательства, к примеру, о деяниях, посягающих на основные права и свободы граждан, на избирательные права, на трудовые права, на семью и права не достигших совершеннолетия, на установленный режим деятельности НКО и политических партий, на предметы исторического и достояния культуры. Кроме того вычленены составы нарушений в сфере торговли, в области финансов и денежного рынка, налогов и сборов, страховых платежей, в области госконтроля (контроля) и местного надзора, воинской обязательства и т. п.
Изменён и режим избрания административного наказания – к примеру, штрафы по законодательству об административынх правонарушениях в маленьких суммах (до 10 тыс. рублей.) предлагается требовать методом направления для удержания по месту работы, получения постоянных платежей (из заработно
пятница, 18 декабря 2015 г.
Задержан глава расследования, бравший через юриста 1 миллионов рублей. за развал дела
В Ростовской области возбуждено дело в отношении начальника следственного отдела милиции, который через посредника-юриста получил миллионную взятку взамен на спасение от ответственности по уголовному законодательству за наркопреступление, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Начотдела по следствию правонарушений на территории обслуживания ОП-7 СУ УМВД Российской Федерации по Ростову-на-Дону подозревается в осуществлении правонарушения по ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере), а юрист Ростовской областной коллегии адвокатов – по ч.4 ст.291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
Согласно материалам уголовного дела, 16 декабря милицейский при посредничестве юриста получил поощрение в 1 миллионов рублей. от обвиняемого по делу о противоправном обороте наркотических средств за завершение его уголовного следствия. Помимо этого, в ноябре 2015 года полицейскими аналогичным образом получил взятку за избрание меры прерывания в виде подписки о невыезде.
Сразу после получения миллионной взятки глава следственного отдела был задержан работниками местного УФСБ.
Сейчас решением управления ГУ МВД милицейский на время отстранен от своих должностных обязанностей. Дознавателем приготовлено ходатайство в суд об избрании ему меры прерывания.
Смотрите кроме того хороший материал на тему бесплатные юристы по телефону. Это возможно станет весьма интересно.
четверг, 17 декабря 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил решение Арбитражного суда Москвы, который по иску обладателя одного из ресторанов Владивостока обязал канал "Пятница!" удалить со своего интернет сайта запись эфира программы "Ревизорро" с порочащими репутацию этого заведения высказываниями.
Как следует из картотеки дел в абитражном суде, 12 марта этого года в АСГМ поступило обращение ООО "Инфинити ФФ", владеющего сетью из 12 ресторанов скорого питания "Роял Бургер" в Приморском, Хабаровском краях и Амурской области, к ООО "Телекомпания Пятница" (дело № А40-41652/2015). Податель иска "настойчиво попросил" признать одобрения, раздавшиеся в программе "Ревизирро" от 2 января, недостоверными и "порочащими его деловую репутацию", и удалить записи с интернет сайта организации и расположить там опровержение.
"Торты у вас все давным-давно уже испортились", "исходя из этого вы травите людей машинным маслом", "я убеждённа, что тут имеется какие-нибудь тараканы", "не говорю уже про картофель-фри, который, совсем неясно, на полу валяется вместе с мясом", – приводит определённые фразы ведущей из обращения ресторатора РБК. Московский арбитраж вполне удовлетворил исковые притязания, а организация-ответчик напрасно оспорила это решение в апелляционной инстанции. Подчёркивается, что это первый похожий иск к каналу, который устоял немедленно в двух инстанциях.
Сейчас ролик с программой удален с интернет сайта канала "Пятница!", но в "Газпром-Медиа", куда входит организация, заявляют, что не согласны с решениями суда, и намерены в двухмесячный период подать кассацию. Наряду с этим со слов начальника правового департамента телехолдинга Максима Жукова, единичное решение не является показателем, в связи с чем исков со стороны упоминаемых в сюжетах программы заведений в будущем не следует беспокоиться.
среда, 16 декабря 2015 г.
Просмотрите также нужную заметку в области сроки возврата имущества всвязи с неуплатой по лизингу. Это вероятно может быть интересно.
вторник, 15 декабря 2015 г.
Евгений Витишко заявил голодовку 23 ноября, поскольку его не выпустили из колонии по причине того, что прокурорская служба обжаловала судебное решение, поменявшее экоактивисту отбывание наказания в колонии на лимитирование свободы.
«Голодовку остановил, в силу того, что дальше уже не легко. Естественно, его все отговаривают от данных голодовок, поскольку они ни к чему самому хорошему для него не приведут. Исходя из этого на время он отказался от голодовки со вчерашнего дня», — произнёс юрист.
Локтев подчернул, что Витишко и защита ожидают 25 декабря, когда будет рассмотрена его требование об условно-досрочном освобождении.
Эколог Витишко был приговорен по делу о порче ограждения около предмета, который защитники природы полагают дачей экс-губернатора Кубани Александра Ткачева. Витишко отбывает наказание в одной из колоний Тамбовской области. Раньше защита в судах не сумела добиться, чтобы эколог освободился условно-досрочно.
Но в первых числах Ноября Кирсановский райсуд Тамбовской области удовлетворил ходатайство защиты Витишко и поменял неотбытую им часть заключения на лимитирование свободы, что разрешало ему выйти из колонии и осуществить оставшийся период в Краснодарском крае под надзором уголовно-исправительной инспекции. Оставить колонию он должен был 21 ноября, но прокурорская служба оспорила судебное решение.
воскресенье, 13 декабря 2015 г.
«Одиннадцатого декабря 2015 года согласно с законом «О некоммерческих компаниях» в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, включена калининградская местная публичная компания содействия формированию женского сообщества «Мир дамы», — сказано в сообщении.
Подчёркивается, что обстоятельство соотношения компании показателям НКО, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления управлением Минюстом РФ по Калининградской области внеплановой документарной ревизии.
На своей странице в Facebook «Мир дамы» показывает свою компанию как местное отделение межгосударственного публично-экономического альянса дам. Сделана НКО в 2011 году.
«Мы реализуем деятельность в направлениях: защита прав и свобод дам, продвижение женского сообщества; восстановление и сохранение традиций национальной культуры, продвижение ремесленной деятельности в Калининградской области», — следует из описания НКО.
Роль и функции адвоката в организации переоценить трудно. Это замечательный инструмент защиты всех интересов юрлица. Не теки всевышний, в случае если свои опыт и познания адвокат отправит против учреждения-работодателя при присутствии каких-то распрей. А при любых двусмысленных обстановках в первую очередь обе стороны спора обращаются к трудовому контракту. Исходя из этого от качества составления трудового договора с адвокатом для организации зависит многое.
Функционал правовой службы компании широк. Условия работы адвокатов исходя из объекта деятельности юрлица, задач и распорядка могут различаться кардинально. Но стоит не забывать, что не обязательно все условия работы адвоката должны быть отражены обязательно в трудовом контракте.
Cтатья 8 ТК РФ предоставляет право работодателю (кроме работодателей – физических лиц) принимать местные нормативно правовые акты, содержащие нормы права. Так, функциональные обязательства сотрудников правовой службы могут быть прописаны в таких документах, как положение о правовой службе, положение о юротделе, функциональные обязательства юрисконсульта, должностная инструкция и др. Принципиальный момент – нормы местных нормативно правовых актов не должны ухудшать положение адвоката если сравнивать с установленным трудовым регулированием.
Исходя из этого в компаниях, где адвокат подчиняется общим правилам трудового распорядка, исполняет трудовые обязательства в рамках утвержденной работодателем должностной инструкции (либо любого другого внутреннего нормативно правового акта), трудовой контракт с адвокатом не будет существенно различаться от других сотрудников. Но при любом отклонении работодателю следует пристально подойти к составлению условий подобающего договора. Разберем моменты, на которые непременно следует обратить всеобщее пристальное внимание при оформлении трудовых взаимоотношений, если они не улажены обособленными документами.
Характер работы
Во многих компаниях адвокаты, как говорят, «не вылезают из судов». Вдобавок суды могут размешаться не только в пределах территории размещения работодателя. В случае если предполагается, что он будет проводить большое количество своего рабочего времени в разъездах, то трудовой контракт с адвокатом обязан содержать указание на данный характер работы. Этого требует статья 57 ТК РФ. А статья 168.1 ТК РФ предполагает компенсации сотрудникам с разъездным характером работы, которые устанавливаются индивидуально в трудовом контракте. Так, адвокату могут компенсироваться затраты на горючее, износ собственного автомобильного транспорта (в случае если работодатель допустил такую возможность), затраты на мобильную связь и т.д. Присутствие всех условий, связанных с характером работы и компенсаций за него, сократит риск недоразумений между работодателем и юристом.
Место работы
При разветвленной структуре разных филиалов и представительств компании-работодателя часто фактически адвокат принимается в главный офис, но его функционал распространяется и на филиальную сеть. Местом работы в этом случае указывается главный офис организации. Все пожелания работодателя нужно закрепить в трудовом контракте с адвокатом, чтобы обе стороны договора понимали, какие случаи для сотрудника будут переводом, перемещением либо командировкой.
Рабочий функция
Не рекомендуем ограничиваться при описании трудовой функции адвоката общими фразами. Иногда цена оплошности каких-то деяния либо бездействия адвоката довольно большая. А при отсутствии в контракте точных обязанностей адвоката стребовать с сотрудника причиненный вред будет нереально. В компании может быть заведено, что всякий исходящий документ должен быть оценен адвокатом, всякий заключаемый контракт – им завизирован и без того потом. Так следует и отметить в разделении трудового договора о функционале адвоката.
Следует кроме того не забывать, что трудовой контракт с адвокатом может содержать право (и обязанность) защищать интересы компании-работодателя в суде. В случае если это право оформлено согласно с притязаниями гражданско-процессуального и арбитражного процессуального законодательства, то полномочия адвоката в суде подтверждаются представлением в суд трудового договора. Поэтому им будут подтверждаться полномочия штатного адвоката организации.
Как уже было произнесено выше, в случае если обязательства и права адвоката отмечены работодателем в другом внутреннем документе, то потребности расшифровывать их в трудовом контракте нет. Но в случае если трудовой контракт c адвокатом – это исключительный документ, фиксирующий его функционал, то имеет суть обрисовать все как возможно точнее.
Условия зарплаты
В случае если адвокату установлен оклад в соотношении со штатным расписанием, то этот пункт трудового договора не должен вызвать проблем. Но уплата адвоката может быть организована и по-иному. К примеру, работодатель может определить оплаты поощрения за работу адвоката исходя из выигранных судебных дел. И тут нужно быть внимательным.
Фактически такие премиальные оплаты, поставленные в зависимость от финала дела, именуют «гонораром результата». Судебные органы (в частности и высшие судебные инстанции) много раз пробовали заявить эти оплаты противоправными. На текущий момент недвусмысленного понимания в данном вопросе все еще нет. практика судов существует как в адрес допустимости оплат, так и против них. Но работодателю следует осознавать, что даже при присутствии в трудовом контракте с адвокатом условий о оплате премиальных, эти суммы нереально будет стребовать с проигравшей стороны спора.
Режим работы адвоката
По условиям статьи 57 ТК РФ условие о режиме работы включается в трудовой контракт c адвокатом, в случае если для данного сотрудника он различается от установленного в компании режима. Часто адвокатам устанавливают режим ненормированного рабочего времени, в то время как основная масса сотрудников будет подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка. В случае если ненормированный режим рабочего времени оправдан для определённого юрлица, то условия об этом должны быть включены в трудовой контракт с адвокатом.Особенные условия договора
адвокаты по роду своей деятельности могут обычно иметь доступ к информации, которую работодатель признает должностной либо коммерческой тайной. В случае если нужно предусмотреть обязанность адвоката сохранять данную информацию от распространения, и его ответственность в случае нарушения, то эти моменты кроме того следует отметить в трудовом контракте.
Кроме того возможно предполагать систематические увеличения квалификации адвоката. Тогда в трудовом контракте прописывается, за чей счет, с какой периодичностью, в какой области будет совершаться увеличение квалификации адвоката.
Подводя результат, подчеркнём еще раз, что наполненность трудового договора с адвокатом зависит от присутствия в компании внутренних документов с описанием прав и обязанностей адвоката. В случае если базой взаимоотношений между работником и работодателем является трудовой контракт, то он по-максимуму обязан отражать все условия работы, функционал, права и ответственность адвоката.
суббота, 12 декабря 2015 г.
Удостоверяем существование долга и определяем, просрочен ли он.
О первичных документах, удостоверяющих существование долга
Но ни проводка, ни контракт не подтвердят существование долга, в случае если под него нет первичных документов. Первичка на то и первичка, что стоит на первом месте. Бухгалтерский учет лишь отражает обстоятельства хозяйственной жизни, но не создает их.
А бумага с названием “контракт” отражает только обстоятельство заключения сделки, но не ее выполнение. Опираясь на один контракт, вы запись в бухучете не сделаете и в большей части обстановок не обоснуете, что товары поставлены, работы исполнены, услуги оказаны, а значит, кто-то обязан за них заплатить.
Нет накладной — нет реализации товара, нет завизированного клиентом акта о исполнении работ либо выполнении услуг — нет реализации работ, услуг.
А что делать, в случае если клиент акт о исполнении работ подписывать отказывается? Не показывать ни выручку, ни задолженность?
Да, поэтому так. Задолженность клиента и выручка являются в учете в один момент. Выручка — доход от реализации. Реализация — передача итога работ клиенту. Если вы что-то передали, значит, кто-то это принял. Чем подтверждается принятие работ? Подписью клиента на акте. Нет подписи, значит, клиент работу не принял, а вы ему ничего не передали.
Если вы убеждённы в том, что вы свои обязанности исполнили, и клиент не подписывает акт злонамеренно, милости требуем в суд. Сумеете его убедить в своей правоте, получите решение о взимании долга с клиента. Вот тогда и задолженность, и доходы отражайте в учете. Действительно, первичным документом будет уже не акт, а судебное решение. Но однако первичка у вас будет. А до этого момента не спешите и лишь на базе договора подряда ни в бухгалтерском, ни в налог учёте ничего не показывайте. В обоснование своих слов апеллирую на Письмо Министерства финансов № 03-03-06/1/68990 от декабря 2014 года.
Действительно, нет правил без исключений. Имеется контракты, которые могут исполнять роль первичной документации при отражении обособленных доходов, затрат и задолженности в учете. Аренда, лизинг, заем — эти контракты предполагают однократную передачу имущества и предстоящие, в большинстве случаев, постоянные платежи за пользование им. Размер и периоды этих платежей (арендной платы либо процентов по займу) четко оговорены в контракте, и исходя из этого для их начисления никакую обособленную первичку составлять не нужно.
Разве что расчет процентов бухгалтеры оформляют справкой. Но она, в первую очередь, удостоверяет не само присутствие обязанности по оплате процентов, а правильность их расчета. А во-вторых, составляется как внутренний документ и, в различие от основного первичных документов, связанных с выполнением догово
Персональная ответственность за антикоррупционную деятельность госорганов может быть возложена на их начальников
Специалисты приготовили В общем итоге 12 предложений. Так, предполагается возложить на глав федеральных и местных органов исполнительной власти персональную ответственность за приготовление и выполнение антикоррупционных замыслов, принимаемых всяким учреждением согласно с Национальным замыслом. Сейчас функции по разработке антикоррупционных документов на базе Национального замысла и надзору за их выполнением ложатся прямо на учреждения, определённые ответственные лица наряду с этим не установлены (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226). Министр РФ Михаил Абызов назвал действующий режим слишком мало действенным. Похожую позицию поддерживает начальник коммисии по экспертному обеспечению продвижения антикоррупционных механизмов при комиссии по координации деятельности Открытого руководства Кирилл Кабанов. Он выделяет, что отсутствие персональной ответственности начальников практически разрешает учреждениям создавать антикоррупционные документы, которые формален .
Чтобы устранить возможность для злоупотреблений со стороны ответственных госорганов, специалисты кроме того предлагают приравнять невыполнение Национального замысла противодействия коррупции к несоблюдению антикоррупционного законодательства. Надзор за реализацией Национального замысла предполагается возложить на Управление Главы Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.
Отметим, что сейчас за несоблюдение притязаний, установленных в сфере противодействия коррупции, уже предусмотрена дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения со службы (ст. 59.2-59.3 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ", ч. 2 ст. 27.1 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", ч. 1 ст. 50, ст. 50.1 закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в ОВД РФ и введении изменений в обособленные законы РФ").
Согласно точки зрения специалистов, нужно не считая этого включить неукоснительное обучение правилам составления внутренних антикоррупционных документов для начальников федеральных и местных органов, их помощников, и глав государственных организаций и компаний. Подчёркивается, что сейчас свыше 90% внутриведомственных замыслов по противодействию коррупции не отвечают целям и за
Прочтите также хорошую статью в сфере является ли аудио запись докозательством. Это возможно может быть полезно.
четверг, 10 декабря 2015 г.
Заместитель главу горадминистрации Москвы Максим Ликсутов: "во двориках ни при каких обстоятельствах не будет платной стоянки"
Москвичы нередко задают вопросы, по какой причине стоянка ночью платная. "При постройке новых домов заказчики застройщики обычно не задумываются о продвижении уличной дорожной сети. Исходя из этого обитателям домов иногда некуда ставить автомашину на ночь – так как не у всех имеется гаражи либо парковочные места. Для решения проблемы мы утвердили обоснованное решение о том, что для лиц с разрешением резидента ночная стоянка – с 20.00 до 08.00 – будет неоплачиваемой. Прочим страждущим нужно будет заплатить", – растолковал Максим Ликсутов.
Госслужащий кроме того поведал про стоянку рядом с соцобъектами: "По возможности мы вычленяем рядом с соцобъектами неоплачиваемые парковочные места, первым делом, для маломобильных групп граждан. У нас имеется целая программа, которая разрешает точечно определять эти места. Наша политика такова: какое количество необходимо неоплачиваемых мест для маломобильных групп граждан, столько Руководство г. Москвы и сделает. Неприятность в том, что при существующей в Москве плотности застройки общественные предметы нередко граничат с торговыми центрами и офисными центрами. Исходя из этого неоплачиваемые парковочные места занимают люди, которые прибыли вовсе не в соцобъект". Существование данной неприятности засвидетельствовал главный врач Детской муниципальный клинической поликлиники № 9 им. Г.Н. Сперанского Анатолий Корсунский: "Мы находимся рядом
Читайте кроме того хорошую информацию на тему бесплатная юридическая помощь. Это вероятно может оказаться интересно.
вторник, 8 декабря 2015 г.
Глава Крыма Сергей Аксенов воспретил регистрировать в регионе сделки, оформленные в украинских судах либо украинскими нотариусами. Об этом информирует ТАСС.
"Нужно остановить всю регистрацию. Требую подключиться прокурорскую службу к этой ситуации. Вынести предписания, отыскать нормы права. Ни одного документа согласно решению украинских судов, украинских нотариусов не должно производиться", – цитирует агентство Аксенова.
Со слов главы республики, это решение обусловлено тем обстоятельством, что в Росреестр стали поступать документы, касающиеся сделок, которые были заверены украинским нотариатом. Например, речь заходит о, по предварительным данным, совершенной пару лет назад продаже недостроенной АЭС в городе Щелкино.
Глава Крыма подчернул, что похожие сделки должны производиться лишь через российские суды. Наряду с этим, указывает "Интерфакс", претензии не относятся к разным контрактам, которые имеется в базе крымских нотариусов.
Двенадцатого декабря оппозиционеры планировали провести в центре столицы массовую митинг, но не получили согласования от мэрии и горсовета Москвы.
«Да, мы подали сейчас в админсуд с притязанием, чтобы признали бумагу не подобающей закону и просили суд разъяснить столичному руководству их оплошность," - произнёс Пономарев.
Он утвержает, что оплошность есть в том, что мэрия и горсовет Москвы ответили инициаторам заявки не по форме и в нем (ответе) не заключается отказа. «Создалась некоторая провокационная обстановка в бумаге, которую они нам дали они просто высказали свою позицию о том, что, в случае если мы выйдем, мы будем мешать автолюбителям», — произнёс защитник прав человека.
Пономарев кроме того уточнил, что оппозиционеры согласны, что появляется спор интересов, но согласно главному нормативному документу РФ правом применять основание дороги владеют как автолюбители, так и протестующие.
«Они не написали, что отказывают нам в согласовании… но иначе эта бумага не является формальным согласованием, когда они согласовывают, то руководство Москвы должно было вычленить представителя власти на нашу акцию, который бы исполнял функции руководства (наблюдение) на протяжении этой массовой акции», — произнёс собеседник агентства.
понедельник, 7 декабря 2015 г.
Дело главы Общества защиты прав покупателей передается в суд
В Москве окончено расследование по уголовному делу главы Общества защиты прав покупателей Михаила Аншакова, который, являясь должником по исполнительным производствам, преступил обременения, наложенные исполнителями на его имущество.
Как передает РАПСИ ссылаясь на юриста Розу Баршину, ее подзащитному вменяются противоправные деяния с задержанной торгтехникой. Подобающая статья 312 УК РФ предполагает до трех лет тюрьмы . Со слов Баршиной, в недалеком будущем дело Аншакова передадут во всемирной суд для разбирательства по сути.
Помимо этого, исполнители раньше объявили, что против Аншакова возбуждено четыре исполнительных производства на сумму свыше 820 000 рублей. Сейчас он находится под подпиской о невыезде.
В июне НКО "Общество защиты прав покупателей "Публичный надзор" расположило на своем интернет сайте памятку русским туристам о экспедициях в Крым, где полуостров назвали оккупированной территорией и советовали гражданам России получать разрешение на путешествие у Украины. На эту инициативу должностные лица Российской Федерации среагировали очень плохо. Например, Владимир Владимирович Путин объявил, что памятка – пример обслуживания русскими НКО зарубежных интересов. Затем Аншаков вместе с сотрудниками требовали КС признать не подобающим Конституции РФ ФКЗ о принятии в состав Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Помимо этого, глава ОЗПП призвал Европейский союз включить в санкционный перечень судей Конституционного Суда из-за их участия присоединении к Российской Федерации Крыма.
Прочтите кроме того интересную информацию на тему правовой. Это может быть весьма полезно.
воскресенье, 6 декабря 2015 г.
Прочтите дополнительно нужный материал в области этика юриста. Это возможно может быть весьма полезно.
суббота, 5 декабря 2015 г.
Так, предусмотрено, что с 1 февраля 2016 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, избранной до указанной даты, составит 1,064. Наряду с этим ФСС Российской Федерации поручено произвести перерасчет ежемесячных страховых оплат с учетом указанного коэффициента индексации.
Напомним, в этом году размер ежемесячной страховой оплаты был проиндексирован с учетом уровня инфляции на коэффициент 1,055 общей стоимостью 2,6 млрд рублей. (распоряжение Руководства РФ от 18 декабря 2014 г. № 1402). Новая индексация запланирована в связи с тем, что коэффициент индексации в 2015 году не отвечает практическому уровню инфляции (согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в текущем году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%).
Согласно с п. 11 ст. 12 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней", размер ежемесячной страховой оплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, установленных на эти цели в бюджете ФСС Российской Федерации на подобающий денежный год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Руководством РФ. Наряду с этим большой размер ежемесячной страховой оплаты не в состоянии быть больше в 2015 году 65 330 рублей., в 2016 году – 68 270 рублей. и в 2017 году – 71 000 рублей. (ч. 1 ст. 6 закона от 1 декабря 2014 г. № 386-ФЗ "О бюджете ФСС РФ на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов").
Предвидится, что принятое решение разрешит гарантировать в большей степени высокую степень соцзащиты лиц, застрахованных по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.
четверг, 3 декабря 2015 г.
С 1 января 2016 года на интернет сайте госпродаж появится информация о конкурсах, проводимых на право заключения соглашений о государственно-частном партнёрстве и местно-частном партнёрстве. Это облегчит подачу обращений на участие в таких коллективных проектах, убеждённы должностные лица.
Кабмин утвердил документ, дополняющий список информации, которая с 1 января 2016 года обязана появиться на интернет сайте государственных продаж - www.torgi.gov.ru..
Сейчас на официальной страничке о торгах доступны сведения обо всех предложениях страны на федеральном, местном и местном уровнях. Пользователи безвозмездно могут определить об аукционах, связанных с:
- продажей и арендой земельного либо лесистого участка, находящегося в государственной либо местной собственности;
- приватизацией имущества;
- реализацией конфискованного имущества;
- представлением участков гражданам и фермерским хозяйствам для жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства;
- заключением контрактов о продвижении застроенной территории,
- отбором юрлица либо ИП для управления многоквартирным домом (управляющей компании);
- заключением концессионных соглашений;
- заключением контрактов на пользование участками недр, рыбоводным участком, водными ресурсами, охотхозяйствами;
- иными.
К уже имеющейся БД с 1 января добавят сведения о осуществлении конкурсов на право заключения соглашений о государственно-частном партнёрстве и местно-частном партнёрстве. Помимо этого, Министерству экономразвития, как органу, несущему ответственность за содержание портала госпродаж, поручено постоянно обновлять данные о реализации аналогичных коллективных проектов. Это нужно чтобы заинтересованные лица имели возможность вовремя подавать обращения о стремлении принимать участие в конкурсе на право заключения соглашений таких видов партнёрства, детализируют в пресс-службе руководства.
Сами авторы правок убеждённы, что расширение перечня информации на интернет сайте торгов облегчит розыск необходимых сведений пользователям, упростит надзор за осуществлением конкурсов и их итогами, сэкономит бюджетные деньги на оповещение потенциальных инвесторов о грядущих государственных торгах.
Как раньше акцентировал статс-секретарь - помощник министра экономики Олег Фомичев, власти заметили результативность применения онлайн-площадок для привлечения предпринимателей, исходя из этого намерены распространять интернет сайт госпродаж любыми доступными методами. В случае если должностные лица не поменяют концепции «комфортно и безвозмездно», бизнесменам новый метод оповещения, разумеется, тоже будет выгоден.